问题答复

飞流直下: 领导你好!职称是代表专业领域里面的具有较高专业水平的一个重要标准,职称的评审工作应当而且必须是严格认真,不能存在人为减低门槛,影响工程师的整体专业水平。目前在工程领域上,所谓的论文存在很大的漏洞,基本上在市场上花上两三千就可以在杂志社上发表所谓的专业论文,抄袭严重,完全跟自身工作专业情况不相符,甚至连自己都不知道写的是啥,自己都没搞懂,有的甚至连发表了什么都不知道。有些人学的专业跨几个领域,有学财务的、文秘的、金融的,然后读个工程类专科班又说具备工程师资格,个人觉得有点贬低工程师这个名头。个人觉得,作为工程师,是我们建设工程顺利实施的重要技术力量,他们的素质好坏,直接影响工程的质量安全,事关重要!作为一个称职的工程师,应当首先具有扎实的工程专业理论基础,然后参与多年的实际项目,有真正的工程经验,才能对得起“工程师”的称号。希望相关的评审部门认真切实把好关,控制好准入关,不能滥竽充数,评出一些真正具备专业水平的职称人员,用专业保障社会,从而对我们的工程建设领域把好应有的工程关!
答: 非常感谢您对我市职称评审工作的关注和建议。在职称评审工作中,我局始终坚持“以能力水平为核心,以业绩能力为导向“的指导思想,务求正确评价每一位专业技术人员。多年来,我们探索创新评价机制,优化论文查新和答辩评审制度:一是探索论文查新制度。在总结近年来论文抄袭情况屡有发生的基础上,进一步加强论文查新工作,实行申报人论文评前查新制度,由各专业评委会对申请人提交的专业技术论文进行查新检索,查重率超过30%视为抄袭行为,不予评审,有效防止了弄虚作假、滥竽充数的行为。二是通过完善答辩制度提高评审质量。我市自2009年试行随机抽取部分申请人到评审会议参加现场答辩以来,取得了很好的反响,评委、行业和大多数技术人员都给予肯定,通过针对性强的一问一答,有助于评委直接了解申报人的专业技术和知识水平,准确判断其业绩成果及论文的真实程度。接下来,我们将继续努力,务求把那些具备真才实学的优秀专业技术人才评审出来,为我市高质量发展提供人才支撑。

留言区

0人参与 | 0条评论 查看更多留言