问题答复

期待同工同酬的东莞市聘用合同工教师: 杨局长,您好,广东省政政府的“代转公”政策为什么在东莞会变成“代转合”?当时市教育局的领导同志认为新莞人子女会逐年减少,学生人数存在不稳定因素,所以就上报省府说东莞不需要那么多的老师,所以就不给代课教师转正!其实这是天大的一个晃子:中央政府一再要求当地政府要解决民工子女入学难的问题,而且是以入读公办学校为主,可是东莞政府的各个镇却把原来的公办学校卖掉,美曰其名说是“联合办学”,而旧学校转眼就变成私立学校,简直就是把公有财产变成私有化,有关领导也捞了不少好处,还把本由政府负担的义务教育责任甩掉了,这样的“好事”难怪各级政府乐于奔命。而民办教育又没有很好地去管理,任由发展,学校不再是教育人的地方,而是成为所谓办学者的摇钱树,新莞人子女的教育成为这些人的牺牲品。另外更加衍生了新一代的所谓民办教师!使教师一族变成私立学校老板的打工仔,这样能把教学搞好吗?最后是一批新生劳动力夭折! “代转合”更深层次的原因就是:解聘一批代课教师,可以换来另一批靠关系进来的新教师。为什么我们这些通过了09年考试后而合格的、在职十几年的教师就不能有公平的待遇呢?所谓合同教师,其实现在所有的教职工都有所谓的合同期,但是,他们是圈内的合同,我们是圈外的合同,这样分彼此的合同具有公平可言吗? 所以,我在这里提议:取消不公平待遇,切实有效地解决“合同”教师问题,这样的问题不可以长期存在,这届政府不解决,难道还要继续等下一届政府吗?解决这样的问题其实并不难,中央政府、省级政府都有指示精神,执行上级的精神难道还要迟疑不决吗?还是有意推诿呢? 物价飞涨的今天,希望东莞新一届领导班子为已经通过考试的合同教师着想,能够按条件入编的给以入编,不能入编的也要同工同酬。
答: 感谢您的建议!聘用合同制教师对东莞教育作出了贡献,对于聘用合同制教师的待遇问题,我们会予以关心,进行适时调整,目前正在作相关调研。祝您身体健康,生活愉快!