-
46
、 [来自：东莞市]：1.东莞市的自主招生考试为什么要外市的人介入？自主二字体现在哪里？2.所谓的隔壁某市的专家是哪个单位许可请来的？请公布相关资质与授权文件！3.明明三天内就可以出成绩，为什么拖到10天？其中有什么内幕？4.高分集中出现在某一机构，是提前透露了考题还是进行了别的违规操作？5.此次考试超三分之一同学不过线，甚至有三四十分的情况，这样打击孩子是何居心？接受群众的质疑，才能赢得群众的拥护，我们需要合理的解释 [2026/5/30 11:16:10] >> 详细
-
45
、草莓的妈妈 [来自：东莞市]：2026年信息学特长生合格率不足5%，数理同样也面临多所学校招生不足，这是教育局严重的出题失误和政策失误，历届有成熟兜底方案，当合率不足80%会启动”动态调整方案”为何今年教育明知政策失误却拒绝启动，就因为录取方案已经公布？难道要学生们三年的努力为教育局的政策失误买单？我们可以接受因为能力不足被其他同学淘汰，但不能因为是政策问题导致失去机会，更何况信息学2022年就出现过类似事件，2023.2024，教育便调整了政策方向，用动态合格线来防止这种大面积不合的突发事件，有历史可做参考为何还会出现这种政策上的失误，教育局明知有错为何不改？ [2026/5/30 11:14:30] >> 详细
-
44
、 [来自：东莞市]：关于今年自主招生美术考试及评审方案是否存在疏漏提出异议。我小孩参加了高水平项目绘画考试，成绩公布后发觉同训练并平时水平明显比她低的同学，其成绩却高出一大截，孩子感觉发挥也正常，故此非常困惑，加上坊间流传买分的传言，感到遭受不公。同时也有很多其它家长听说自己孩子发现同样的现象。因此恳请教育管理部门复核今年自主招生美术考试及评审等环节是否存在疏漏的地方，客观上造成今年考试发生了较大的不公正问题。谢谢。 [2026/5/30 11:13:03] >> 详细
-
43
、 [来自：东莞市]： 品优画室的模拟考试跟考试的风格很相似，从中判断他们跟聘请广州的第三方有很大的关系，提前走漏了考试的风格，请教育局从中调查，还广大美术学者一个公平公正的原则，谢谢！ [2026/5/30 11:07:56] >> 详细
-
42
、 [来自：东莞市]：美术：听说今年是请了第三方广州的委评分，且恰恰是在广州集训的机构学生集中出高分，出现如此差异的分数，是否是评委的画风跟学生学习的画风有区别，那如果这样子的话，对整整付出三年的学生来说是很不公平的，因为学的方向都错了，一个孩子一生当中只有一次中考，希望重启考试被公平对待，沿用以往的评分 [2026/5/30 10:56:24] >> 详细
-
41
、 [来自：东莞市]：1，对于今年美术中考的评分，很多家长都感到质疑和不满，为什么前50名都集中在同一家画室？是不是提前漏题，或者存在倾向性打分？评分标准是什么？要求公示这50名高分学生的作品，证明高分的合理性。
2.多名同一画室平时模拟，校测高分的同学本次市考却集体低分，本次评分是否稳定，客观？
3.为什么有多名同学提着有画室名称的袋子到考场？甚至有穿着带有标识性的衣服，和带有记号的画板？
4.请对平时高分，本次考试异常低分的学生提供成绩复核通道。
5.要求公开中标第三方机构全称、资质、阅卷评委完整名单、各评委所属单位。
6.公开评分细则、分组阅卷安排、全程评卷监控录像，解释单一画室高分扎堆原因。 [2026/5/30 10:47:53] >> 详细
-
40
、 [来自：东莞市]：某画室的模拟考试为什么跟考试的风格很相似呢？难道教育局聘请的第三方跟这个画室的风格有关系？ [2026/5/30 10:47:42] >> 详细
-
39
、 [来自：东莞市]：本人系2026年东莞中考美术自主招生考生家长，现就本年度东莞市美术普通高中自主招生专业考试评分标准混乱、阅卷尺度失衡、分数判定严重不合理的问题，正式提出实名投诉。本次美术自主招生考试评分存在明显偏差，严重违背中考招生公平、公正、公开原则，损害了众多长期深耕美术专业考生的合法权益，恳请主管部门彻查整改、复核成绩、纠正不公。 [2026/5/30 10:40:57] >> 详细
-
38
、 [来自：东莞市]：1，对于今年美术中考的评分，很多家长都感到质疑和不满，为什么前50名都集中在同一家画室？是不是提前漏题，或者存在倾向性打分？评分标准是什么？要求公示这50名高分学生的作品，证明高分的合理性。 [2026/5/30 10:35:24] >> 详细
-
37
、横沥中学 [来自：东莞市]：尊敬的东莞市教育局领导：本人横沥中学学生家长，现就本校晚自习差异化培优违规问题如实反映：1. 事实经过
本学期晚自习期间，校方以培优名义，仅凭阶段性考试分数，固定筛选每班排名前五的学生，统一安排至独立教室进行专项答疑、习题辅导；其余未进入前五的学生留在原教室自习，无专属辅导安排。原自习教室纪律管控薄弱，吵闹现象频发，有心向学的学生难以安静学习，也无法获得任课老师针对性指导。2. 行为违规与负面影响（1）违反均衡办学政策：《义务教育法》及教育部近年专项整治文件明确禁止以培优班、尖子班名义变相划分重点班，学校单纯以分数划分学生、差异化分配晚自习师资，属于违规筛选分层，损害教育公平；（2）损害学生心理健康：以名次硬性划分圈层，给未入选学生贴上“不够优秀”标签，多名学生出现自我否定、自卑情绪，主动学习意愿受挫；（3）教学秩序失衡：普通自习室缺乏教师驻班管理，嘈杂环境严重降低全体中等生学习效率，分层模式反而加剧两极分化。3. 合理诉求
（1）恳请教育局安排工作人员到校实地核查，责令学校立即停止仅选取前五名单独集中晚自习辅导的筛选式培优模式；（2）优化晚自习管理方案：实行全员均衡辅导，或设置全员可自愿参与的分层走班辅导（不限定固定前五名额），保证每一位有提升需求的学生均可获得师资指导；（3）加强普通自习教室纪律管理，安排教师驻班维持秩序，保障全体学生基础自习环境； [2026/5/30 10:08:05] >> 详细
-
36
、 [来自：东莞市]：1，对于今年美术中考的评分，很多家长都感到质疑和不满，为什么前50名都集中在同一家《品优画室》？是不是提前漏题，或者存在倾向性打分？评分标准是什么？要求公示这50名高分学生的作品，证明高分的合理性。
2.多名同一画室平时模拟，校测高分的同学本次市考却集体低分，本次评分是否稳定，客观？
3.为什么有多名同学提着有画室名称的袋子到考场？甚至有穿着带有标识性的衣服，和带有记号的画板？还有东莞高级中学的考点为什么不核实考生的身份信息？
4.请对平时高分，本次考试异常低分的学生提供成绩复核通道。
5.要求公开中标第三方机构全称、资质、阅卷评委完整名单、各评委所属单位。
6.公开评分细则、分组阅卷安排、全程评卷监控录像，解释单一画室高分扎堆原因。 [2026/5/30 1:02:41] >> 详细
-
35
、水乡家长 [来自：东莞市]：广东漫长的酷暑来临，今年尤其炎热，孩子经常中暑，大人都受不了，更何况老师，孩子们几十人一间房，还要专注学习，请问公办学校何时能普及安装空调，造福万千家庭。 [2026/5/29 14:41:18] >> 详细
-
34
、万江中心小学家长 [来自：东莞市]： 东莞地区夏季气候炎热潮湿，高温天气持续七个月以上。近日，日间最高气温已达35℃，据新闻报道，本年度为近年来高温天气最为严重的一年。教室作为标准教学班的教学场所，需容纳四五十名学生，日间室内温度预计可达35℃甚至更高。学生每日在密闭教室内学习长达八小时，即便开启风扇亦难以有效缓解闷热状况，导致学生上课期间频繁出汗、精神焦躁，既无法集中注意力听课，亦易产生疲劳乃至中暑现象。加之校内每日组织大课间运动（本人对此无异议），学生日复一日处于高温环境中，严重影响学习效率与身体健康，中暑、热伤风等健康问题亦频发，作为家长对此深感忧虑。2026年5月28日晚间，学校组织召开全校学生家长会。与会家长在闷热的教室内就座逾一小时，通过直播形式聆听校长讲话（校长所在场所是配备降温设施）。仅历时两小时多的会议已让家长深切感受到闷热不适，由此难以想象学生每日在如此高温环境中如何坚持学习。学校长期以来倡导提升学生素质教育，却未将教育环境改善纳入其中；在反复强调学生身心健康重要性的同时，未能正视并改善教育环境质量，此问题恐不能仅靠“画大饼”等行为口头宣传即可解决；学校虽亦重视情绪心理健康等议题，且教育体系内已配备心理顾问老师，理应知晓炎热环境易导致师生情绪躁动并形成相互影响。据我们家长观察，目前东莞市内多数幼儿园、小学、初中及高中已完成空调安装，不少民办小学亦实现教室空调全覆盖，而万江中心小学学生教室始终存在空调缺位问题，仅教职工办公区域配备空调等降温设施。过去数年，不同届别的家长曾多次通过阳光问政、地方论坛、多媒体等渠道反映相关诉求，仅收到“正在规划中”的含糊答复。然而年复一年，该规划始终未见实质性进展。且东莞的教育体系一直强调家庭教育的重要性，常常倡导家长们加入阵营，为教育体系双向奔赴，形成孩子们的教育闭环环节。但仅仅学校的降温设施配套确迟迟未能落实，家长们提出的投诉建议也是含糊答复，这是双向奔赴的信任吗？此情况绝对与东莞市教育体系和经济发展水平不相匹配，亦不符合“办好人民满意的教育”之要求。 [2026/5/29 14:02:46] >> 详细
-
33
、zxc357 [来自：东莞市]：茶山小太阳幼儿园（草塘一街）酷暑天气不肯给小孩开空调，经小孩反映每天都热得难受，因为老师不给开空调，上课时总是热得满头大汗，将近40度的高温每天上课不开空调。 最可恶的是在群里和老师反映却骗我们家长说已经开空调，你们不仅不开还骗我们家长，这都是四五岁的儿童啊，你们还有良心吗？ [2026/5/29 13:21:53] >> 详细
-
32
、主任后 [来自：东莞市]：东莞市的老师占用那么多财政资金，为什么还要招代课老师？ [2026/5/29 12:06:30] >> 详细
-
31
、热心市民999 [来自：东莞市]：清溪镇第二小学高温天气下教室无空调，什么时候可以安装空调？？？？ [2026/5/29 11:21:20] >> 详细
-
30
、逢考必过 [来自：东莞市]：本人计划今年考非全日制研究生，市场上考研机构种类繁多、差次不齐。请教育部门推荐东莞内五家信誉良好的考研机构，或告知如何查询到东莞内有资质有信誉的考研机构清单 [2026/5/28 16:20:21] >> 详细
-
29
、横沥 [来自：东莞市]：实名举报东莞市横沥镇松山湖实验学校，407班，班主任，*****。从三年级接手班主任后至今，长期多次动手打该班多名孩子。用硬棒，手机等硬物敲头。用指甲掐孩子们的耳朵脖子等身体部位掐出血。用手掐着孩子的肉拉着孩子走把孩子掐紫。长期不分青红皂白，不调查事情真相，简单粗暴的方式对孩子们，辱骂并且惩罚孩子们。体罚手段，比赛没得第一名就让全班原地踏步1到2节课，不能喝水，不能上厕所。教室课堂上罚站更是家常便饭。中午惩罚孩子，导致孩子多次吃不上饭。为了班级卫生不扣分，就不允许孩子们带面包牛奶。为了班级看着整齐，还把孩子挂在椅子上的衣服偷偷藏起来，导致孩子感冒生病等等等等。以上统统事件，学校都有备案，该校德育处主任答应过家长，会换班主任。至今没有换，也没有任何说明。这位老师还是继续任407班的班主任。听说这位班主任有后台，好多家长不敢硬刚，所以不要回复提供证据，电话联系不通等，学校已经核实过了，请教育局帮孩子们主持公道，马上换走这个班主任！ [2026/5/28 14:38:24] >> 详细
-
28
、唯一的我2011 [来自：东莞市]：您好，针对今自主招生政策有几点疑问：2026年自主招生数理考试，流程上要求家长提前选校，采用全市统一60分合格线，请问提前填报学校的作用是什么？不同目标学校的生源水平差距较大，统一划线是否合理？这也直接导致部分学校名额空缺，不少有实力的学生落榜心仪学校。另外体育、艺术自主招生均有校内排名，数理自招却没有设置校排，考核规则不一致。这样的安排让家长对公平性存疑，期待官方回复！ [2026/5/28 11:34:19] >> 详细
-
27
、彭女士 [来自：东莞市]：我是一名初三学生的家长关于自主招生信息学编程特色项目的问题：全市信息学特色项目112个孩子参加，51个孩子0分，只有5个孩子过分数线，23个自主招生宝贵名额作废，合格率百分之五不到，我认为不能用孩子的水平不够来解释，能去参加特色编程的孩子都是有入门槛的要求，我相信他们都有一定的编程能力，我呼吁我们的主管部门应该公开这次的编程试题，以及评分标准，要求公开试卷不是为了挑刺，而是对这107个孩子有个交待，他们到底错在哪里。而不是冷冰冰的分数。 [2026/5/28 11:18:33] >> 详细
-
26
、可怜的教辅 [来自：东莞市]：整整五年，松山湖教辅的工资问题硬是活成了宣教局的“年度保留节目”。每年一问，年年都有“虚假情意”的回复，这“调研”的周期长得堪比长征。我就想问问，这工资到底是还在“调研”的路上堵车了，还是已经迷路在了某个公文流转的角落里？今年能不能别再画饼，给个准信：这工资，到底还加不加？今年不加，明年继续问！ [2026/5/28 10:26:45] >> 详细
-
25
、dragon045 [来自：东莞市]：数理市考，计算量过大，时间不够，造成60分及格人数不够学校计划招生人数。东莞第一中学只有14过60分；水乡未来学校只有9人过60分；东莞外国语学校只有5人60分。6大公办学校招数理班，有3所学校因为市考试卷计算量过大，时间不够而招不够人。建义把及格分数60分改为50分。 [2026/5/28 9:03:09] >> 详细
-
24
、东莞教师 [来自：东莞市]：希望东莞市教育局管一管，现在学生的学习压力非常大，广东省教育厅明文禁止没有经得教育行政部门批准的，不能举行比赛，现在东莞市妇联和中国邮政又搞什么莞香花开杯比赛，东莞硬笔书法协会又搞什么比赛，东莞文联又搞什么比赛，东莞市南城真艺美培训中心有限公司更加夸张，是教育局批准的培训机构，简直是全方位的比赛，什么样主持与口才比赛，围棋比赛，数学思维比赛，舞蹈比赛，电脑编程比赛，书法比赛，科学实验比赛，快乐厨房比赛等十多种比赛，还可以进入班群里宣传，这究竟给我们教师，家长和学生做成多大的压力？ [2026/5/27 21:58:41] >> 详细
-
23
、复读生 [来自：东莞市]：学生校服偏贵，且质量参差不齐，建议学习外省的校服模式，经济实惠还是纯棉的，并且自己在商场几十元就能买到一套。全市高中的早读时间太早了，晚修时间又要到晚上10点，不管是住校还是走读，早上6点过一点就要起床参加早读，晚上10点才下课，严重影响正常作息时间，根本无法保证充足睡眠。希望能统一做出调整 [2026/5/27 16:16:38] >> 详细
-
22
、学生家长23 [来自：东莞市]：请问市教育局的各位领导：每年夏天高温天气期间，都有大量家长建议东莞的公办学校安装空调，这么多年过去了，东莞也已成为万亿城市，请问贵局有没重视和计划去解决该问题？我家小孩在万江中心小学就读，一个教室50人，仅有几台风扇，高温天气下教室就是一个大蒸笼，让孩子们怎样能安心上课呢？ [2026/5/27 9:43:01] >> 详细
-
21
、呼啦圈 [来自：东莞市]：我是石碣镇第二幼儿园的家长，我的问题如下：1、幼儿园规定周一、三、五穿校服，周二、四穿常服，现在是35度的大夏天，本家长认为没有必要执行如此死板的规定，建议改为周一穿校服就行了。2、幼儿园总是围绕24节气展开所有的活动与教学，并且要求家长配合买汉服，仿佛这个学校离开了24节气就不能教学了，就没有其它的活动了一样，我的建议是适当减少24节气教学和活动的比例，增加一些现代化一点的，适应社会的科学活动，24节气是适应农节的日历，不忘本是没有错，我建议是适当减少，并且做做样子的汉服活动，我建议还是取消罢。。 [2026/5/27 8:57:50] >> 详细
-
20
、微信用F5QW7 [来自：东莞市]：本人是长安培英小学学生家长，现就学校课后服务报名问题进行反映：根据东莞市教育局课后服务相关政策，课后服务坚持家长自愿、自主选择原则，家长可自由选择参加1节或2节课后服务，学校不得强制要求必须报名两节，更不能拒绝家长只报1节。近期学校强制要求学生必须报名两节课后服务，只报名一节课后服务不予办理，该行为违反课后服务自愿政策，损害家长自主选择权。现正式要求学校依规为孩子办理仅1节课后服务的报名手续，并停止强制捆绑报名的违规行为，盼予以整改落实。 [2026/5/26 15:27:49] >> 详细
-
19
、优雅天使 [来自：东莞市]：我是一名高二的学生家长，孩子就读于民办学校，我家孩子现在走艺术路线--舞蹈，暑假-高三上学期要去舞蹈学校集训半年，费用预计10万左右。完全不去学校上课了，我听说学费照交，要32300元，这样很不合法，没有上课为什么要交学费？我想问下，这种情况学校怎样收费合理？有没有明文规定？正常应当只交学籍费就行了，而且艺术费用已经是天价了，为了孩子的学习已经熬白了头，如果名校录取也是为学校争光。请政府人员给与回复，谢谢！ [2026/5/26 15:20:29] >> 详细
